Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Economía doméstica > Servicios y Hogar

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

: Son correctos, pero sus prestaciones y consumo difieren bastante

Seis frigoríficos-combi, uno a uno

Edesa.

  • 79.900 ptas, el más barato. La mejor relación calidad-precio. Poder de conservación: bien; y de congelación: aceptable
  • El mejor en cuanto a uso y manejo. La mejor ergonomía: no hay que agacharse para abrir el congelador.
  • Uno de los dos que menos tarda en romper la cadena de frío en su congelador si se desenchufa de la red eléctrica. Está fuera de norma en dos características, por declarar mejores prestaciones de las que ofrece.

Balay.

  • 98.900 ptas, el más caro. Un opción interesante.
  • Es el mejor frigorífico de los comparados. Poder de conservación: muy bien.
  • Capacidad de congelación: el mejor, aunque promete mucha más de la que ofrece. El que más tarda en romper la cadena de frío si se desenchufa.
  • Y el que menos energía consume. Buena ergonomía. Instrucciones del frontal, poco claras.

New Pol.

  • 182.900 ptas, barato. Poder de conservación: bien; de congelación: aceptable.
  • Destaca su facilidad de uso y manejo. La recogida de agua cuando el aparato se descongela es fácil.
  • Volumen útil del congelador menor al declarado y fuera de norma. Es el segundo que más energía consume.

Fagor.

  • 91.900 ptas. Poder de conservación: bien; capacidad de congelación: aceptable. Mantenimiento y limpieza, bien.
  • Recogida de agua de la descongelación, peor que los demás. Volumen útil del refrigerador: menor al declarado y fuera de norma.
  • Es el peor aislado (es el que menos horas tarda en romper la cadena de frío cuando se desenchufa), junto con Edesa.
  • Uno de los pocos que no exagera su poder de congelación.

Zanussi.

  • 92.900 ptas. Poder de conservación: muy bien (es el mejor); capacidad de congelación: regular (el peor), y exagera mucho este poder de congelación.
  • El que más energía consume. Manejo, muy sencillo. Facilita la recogida de agua al descongelar.

Whirpool.

  • 93.900 ptas. Poder de conservación: regular; capacidad de congelación: aceptable.
  • El que más exagera (en el etiquetado) su poder real de congelación. Muy fácil de limpiar gracias a sus formas redondeadas.
  • Facilita la recogida de agua al descongelar. Mantenimiento y limpieza, muy bien.

Paginación dentro de este contenido

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones