Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Economía doméstica > Servicios y Hogar

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

: Limpian y protegen, pero de forma desigual

En síntesis

  • Se han analizado siete limpiavitrocerámicas de precios muy dispares, el más caro (Vitroclen, 17,10 euros/litro) cuadriplica el precio del más barato (Froggy, 3,94 euros/litro).
  • Todos cumplen con las normas de etiquetado, la mayoría, incluso, añaden leyendas de advertencia adicionales.
  • Todos aumentan el brillo de la placa entre un 0,6% y un 5,8%, excepto Sidol.
  • Ninguno de los limpiavitrocerámicas provocan abrasiones visibles en la placa vitrocerámica, pero sí se comprobó que Luminia aumentó la rugosidad un 33%. Ninguna muestra afecta a los mandos de plástico ni al acero inoxidable. Sin embargo, Scotch-Brite, Froggy, KH-7 y Luminia sí oscurecen el granito de las encimeras.
  • En cuanto a la valoración global del producto, Forza y Vitroclen obtuvieron la puntuación más alta (muy bien), Sidol y Scotch-Brite alcanzaron un bien, Froggy y KH-7 sólo llegaron a un aceptable, mientras que la valoración más baja fue para Luminia (Regular).
  • La mejor relación calidad-precio corresponde al segundo más caro, Forza, que junto a Vitroclen, obtuvo las mejores valoraciones.

TABLA COMPARATIVA

MARCA FORZA VITRO CLEN SIDOL SCOTCH - BRITE FROGGY KH-7 LUMINIA
Precio (euros / litro) 16 17,10 13,90 12,56 3,94 4,46 8,40
Información y etiquetado Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto
Contenido neto nominal (ml) 200 200 200 250 500 500 250
Contenido neto real (ml) 205 200 200 258 495 510 260
Características físicas y químicas
- Estanqueidad del envase Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto Correcto
- Resistencia del envase a la rotura por impacto Correcto Correcto Correcto Inco- rrecto Inco- rrecto Inco- rrecto Correcto
- pH 2,4 3,6 2,9 7,9 9,8 11,7 8,3
- Contenido en agentes tensoactivos1:
Aniónicos (%) Menor que 0,1 1 Menor que 0,1 1 Menor que 0,1 0,3 0,5
Catiónicos (%) Menor que 0,1 Menor que 0,1 Menor que 0,1 Menor que 0,1 Menor que 0,1 Menor que 0,1 Menor que 0,1
No Iónicos (%) No procede 6 4 4 2 3 1 2
Eficacia del producto
-Incremento de brillantez (%)2 5,8 1,2 0 0,6 4,2 1,9 3,1
-Abrasividad sobre la placa (%)3 Muy bien Acep- table Bien Muy bien Muy bien Muy bien Regular
- Agresividad sobre los materiales4:
Mandos de plástico Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien
Acero inoxidable Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien
Granito Acep- table Muy bien Acep- table Regular Regular Regular Regular
- Eficacia limpiadora5:
Leche/azúcar
carbonizado
Bien Mal Acep- table Acep- table Acep- table Mal Mal
Grasa carbonizada Acep- table Muy bien Acep- table Muy bien Acep- table Bien Mal
- Poder desengrasante Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien Acep- table Acep- table Acep- table
Valoración global Muy bien Muy bien Bien Bien Acep- table Acep- table Regular

(1) Son los emplearse tres tipos: aniónicos, catiónicos y no iónicos.

(2) Se ha determinado componentes cuya principal propiedad es la de reducir la tensión superficial mejorando la eliminación de la suciedad y permitiendo mantener esta suciedad, en las formulaciones pueden si los productos producen un incremento en la capacidad reflectante de la placa.

(3) Se ha evaluado la abrasión que causa el producto determinando si se incrementa la rugosidad de la superficie tratada.

(4) Se ha determinado si los productos pueden resultar agresivos, si causan deterioros sobre: mandos de la placa, (plástico) partes metálicas (acero inoxidable) o granito de la encimera.

(5) Se ha evaluado la eficacia de los productos en dos tipos de suciedad (grasa y azúcar) carbonizada.

(6) No se validó este ensayo por detectarse numerosas interferencias provocadas por la presencia de otros componentes de la formulación.

Paginación dentro de este contenido

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones