Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Alimentación > Aprender a comer bien > Alimentos a debate

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

: Apenas hay diferencias entre unas y otras marcas de mantequilla

Una por una, ocho mantequillas

PMI

  • /imgs/20050101/pmi.jpg Sale a 6,43 euros/kilo, es la más barata
  • La mejor relación calidad-precio. Etiquetado incorrecto: no indica el contenido de materia grasa total.
  • En cata es elogiada por su "color", "olor", "sabor" y "consistencia", pero criticada por "sabor intenso".

Central Lechera Asturiana

  • /imgs/20050101/central.jpg Sale a 6,83 euros/kilo
  • Otra buena opción. Etiquetado incorrecto: no indica el contenido de materia grasa total.
  • En cata gusta por su "sabor" y "sabor que deja"; no recibe críticas.

Pascual

  • /imgs/20050101/pascual.jpgSale a 6,93 euros/kilo.
  • Etiquetado incorrecto: no indica el contenido de materia grasa total.
  • En cata gusta su "consistencia" y "sabor residual", pero es criticada por su "olor" y por "difícil de untar".

President

  • /imgs/20050101/president.jpg Sale a 6,98 euros/kilo.
  • Etiquetado incorrecto: no indica el lote en forma de 4 dígitos.
  • En cata gustan su sabor y su consistencia, pero se anotaron críticas por "poco sabor".

Kaiku

  • /imgs/20050101/kaiku.jpg Sale 7,10 euros/kilo
  • Etiquetado incorrecto: no presenta el lote en forma de 4 dígitos, no indicar el contenido de materia grasa total y, además, indica categoría "Extra" cuando no procede.
  • En cata gusta por su "buen color", "olor", "sabor", "fácil de untar" y "sabor que deja", y es criticada por "poco sabor" y "grasienta".

Reny Picot

  • /imgs/20050101/reny.jpg Sale a 7,21 euros/kilo.
  • Una de las sólo dos que lucían etiquetado conforme a norma.
  • En cata gusta por su "color" y porque "se extiende muy bien"; no recibiendo crítica alguna.

Arias

  • /imgs/20050101/arias.jpg Sale a 7,81 euros/kilo, cara.
  • Etiquetado incorrecto: no indica el lote en forma de 4 dígitos y no informa de la composición cuando debiera hacerlo, porque hace alegaciones nutricionales.
  • En cata gusta por su "color" y "sabor a mantequilla", pero es criticada por "sabor poco intenso" y "grasienta".

Vrai

  • /imgs/20050101/vrai.jpg Sale a 10,36 euros/kilo, la más cara
  • Indica que es ecológica. Junto a Reny Picot, las dos únicas con un etiquetado correcto.
  • En cata es alabada por "sabor intenso", "se unta bien" y "sabor que deja", pero no gusta por resultar "grasienta".

Paginación dentro de este contenido

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones