Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

: Un dos baratos, o que máis gustou

En síntese

  • Analizáronse oito ferros de pasar eléctricos de cerámica para alisar o pelo que custan dende os 26 euros de Taurus JDL-JDL-50E ata os 65 euros de Babyliss C-C-51B. Os ferros de cerámica, máis modernos, permiten alisar o cabelo sen o danaren tanto coma os ferros doutros materiais.
  • Que sexan integramente de cerámica ou que só estean revestidos dese material non afectou á calidade, pero Braun e Philips suspenden por non indicaren de xeito adecuado que só están revestidos.
  • Unha maior anchura e superficie de alisado non significa que sexa mellor. A razón: un ferro estreito permite peiteados máis precisos.
  • Palson é o que máis electricidade consume: 20,3 Wh. E os que menos, Braun (2,9 Wh) e Philips (3,6 Wh).
  • Rowenta ofrece un selector de temperatura de só dúas posicións, Braun unha ruleta analóxica para o mesmo fin e Remington, Babyliss e Philips contan con selectores dixitais.
  • Philips só precisa un minuto para chegar á súa temperatura de uso, mentres que Palson require un cuarto de hora. O que alcanza unha temperatura superior é Philips, con 251 ºC, e o que menos, Taurus, con 155 ºC.
  • Na proba práctica, Solac foi o mellor valorado, con 8,1 puntos sobre 10, seguido de Philips (7,9 puntos) e Remington (7,8 puntos). Palson quedou en 5,6 puntos. En intención de compra, tamén Solac e Philips destacaron: mercaríanos o 86% e o 85% das enquisadas.
  • A mellor relación calidade-prezo é Solac, un dos máis baratos (35 euros) e o mellor valorado na proba de uso (8,1 puntos sobre 10). Outra opción interesante é Philips, de maior calidade pero máis caro (custa 50 euros), que quece decontado e alcanza a temperatura máis alta, aínda que suspende en información ao consumidor.

TABLA COMPARATIVA

Marca Solac Philips Remington Braun
Modelo PP7210 HP4667 S-1032 3543
Prezo (euros / unidade) 34,95 49,93 63,97 35,18
Información ao consumidor Correcto Incorrecto Correcto Incorrecto
Seguridade eléctrica Correcto Correcto Correcto Correcto
Aspectos técnicos
Peso (g) 546 493 572 335
Sistema de control de temperatura Non Si (dixital) Si (dixital) Si (control rotativo)
Temporizador de apagado Non Si (60 min.) Si (60 min.) Non
Dimensións das placas calefactoras (mm) 36 x 106 45 x 90 55 x 88 39 x 81
Superficie das placas calefactoras (cm2) 37,8 40,7 48,4 31,5
Lonxitude útil do cable (cm) 301 181 296 194
Tipo de cable 1 PVC PVC PVC PVC
Conexión pivotante Si Si Si Si
Peche de seguridade de pinzas Si Si Si Non
Tipo de placas calefactoras Cerámica e turmalina Revestidas de cerámica 6 Revestidas de cerámica turmalina e teflón Revestidas de cerámica 7
Accesorios Funda - Un estoxo, unha funda e un DVD -
Medida de prestacións
Temperatura máxima (ºC) 233 251 233 200
Tempo ata temperatura máxima(min.) 85,7 3,2 3,8 41,2
Temperatura media (ºC) 2 233 205 203 188
Temperatura de uso (ºC) 3 221 195 193 179
Tempo de espera ata uso (min.) 13,8 1 1,5 2,2
Consumo enerxético (Wh) 4 10,8 3,6 4,6 2,9
Eficiencia enerxética (ºC/Wh) 5 21 54 42 61
Tempo de arrefriamento (min:s) 24:50 25 22:10 16
Test de uso
Grao de satisfacción (de 1 a 10) 8,1 7,9 7,8 7,4
Preferencia de compra (%) 86 85 69 67
Marca Babyliss Taurus Rowenta Palson
Modelo C-51B JDL-50E CF7500 30717
Prezo (euros / unidade) 65,33 26,23 39,60 33,90
Información ao consumidor Correcto Correcto Correcto Correcto
Seguridade eléctrica Correcto Correcto Correcto Correcto
Aspectos técnicos
Peso (g) 550 372 663 685
Sistema de control de temperatura Si (dixital) Non Si (dúas posicións) Non
Temporizador de apagado Si (74 min.) Non Non Non
Dimensións das placas calefactoras (mm) 36 x 85 28 x 91 60 x 100 45 x 95
Superficie das placas calefactoras (cm2) 30,3 25,3 59,6 43,1
Lonxitude útil do cable (cm) 173 196 181 256
Tipo de cable 1 PVC Pol?mero reticulado PVC Pol?mero reticulado
Conexión pivotante Si Si Non Non
Peche de seguridade de pinzas Non Non Si Si
Tipo de placas calefactoras Cerámicas Cerámicas Revestidas de cerámica Cerámicas
Accesorios Unha funda - - Un cepillo
Medida de prestacións
Temperatura máxima (ºC) 226 155 198 239
Tempo ata temperatura máxima(min.) 5,2 46,3 110,2 107,3
Temperatura media (ºC) 2 219 155 198 238
Temperatura de uso (ºC) 3 208 147 188 227
Tempo de espera ata uso (min.) 2,7 8,2 13,5 15
Consumo enerxético (Wh) 4 6 4,4 13,7 20,3
Eficiencia enerxética (ºC/Wh) 5 35 34 14 11
Tempo de arrefriamento (min:s) 26:50 18:20 31:10 33:20
Test de uso
Grao de satisfacción (de 1 a 10) 7,6 6,3 6,4 5,6
Preferencia de compra (%) 71 23 29 14

(1) O cable recuberto de polímero reticulado é máis resistente á temperatura e máis caro ca o de PVC.

(2) Conectáronse os ferros e mantivéronse acesos durante unha hora, tempo tras o cal se calculou a súa temperatura media.

(3) Considerouse que se podía comezar a utilizar os ferros ao 95% da temperatura media.

(4) Consumo enerxético ata alcanzar a temperatura de uso.

(5) É a relación entre a temperatura de comezo de uso e a enerxía consumida ata alcanzala.

(6) Indica que é integramente de cerámica, cando non o é.

(7) Na súa embalaxe indica que é integramente de cerámica, pero o manual corríxeo.

Paginación dentro de este contenido

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto