Toki publikoetan erretzea: ia bost urteren buruan, CONSUMERen beste txosten bat : "Tabakorik gabeko" toki publikoak ez dira oraindik errespetatzen

Hiriak banan-banan, araua gehien urratzen duenetik hasita

• Santander
  

  Egoerarik txarrena, alde handiz gainera. Erabiltzaile zein langileek (baten batek edo baten batzuek, kasu bietan) erre egiten dute tokien %67an. Gainera, kasuen %100ean langileen erreakzioa ez zen zuzena izan erretzen ari zirela ikusi eta erre zitekeen galdetu zitzaienean. Eta tokien %47an ez dago erretzea debekatzen duen seinalerik (batez bestekoan baino askoz okerrago). Guneen %7an erretzaileentzako guneak zeuden (ondoen dagoen hirietako bat da alderdi horretatik) eta tokien %50ean tabakoa saltzen zen (egoerarik okerrenetako bat).

• Bartzelona

  Oso gaizki. Erabiltzaileek erre egiten zuten guneen %40an (batez bestekoaren azpitik), baina guneen %47an langileek erre egiten zuten (hiri guztietan bigarren txarrena). Ez zegoen seinalerik lekuen %13an (nahiko datu ona). Tokien %7an erretzaileentzako guneak zeuden (hiri guztietan, egoera onenetakoa). Langile batek ere ez zuen zuzen jokatu erretzen ari zirela ikusita erretzeko debekuaren inguruan galdetu zitzaionean. Tokien %42an tabakoa saltzen zen (batez bestekoaren gainetik).

• Alacant

  Oso gaizki. Erabiltzaileek erre egiten zuten guneen %67an (gehien, Santanderrekin batera); langileek, berriz, %33tan erretzen zuten (txarrenen artean laugarrena). Tokien %47an ez zegoen seinalerik (batez bestekoa baino askoz ere okerrago) eta inon ere ez zegoen erretzaileentzako gunerik. Galdetu zitzaienean, tokien %89an erreakzio desegokia izan zuten langileek (paradoxa badirudi ere, batez bestekoa baino proportzio hobea da). Tabako-salmenta gutxien dagoen tokia, %33, Donostian bezala.

• Donostia

  Oso gaizki. Erabiltzaileek erre egiten zuten tabakorik gabeko guneen %53an (laugarren hiria, okerrenen artean); langileek, berriz, espazio publikoen %40an erretzen zuten (hirugarren hiria, okerrenen artean). Tokien %33k ez du seinaleztapen egokirik (batez bestekoaren gainetik), eta batean ere ez zegoen erretzaileentzako gunerik. Langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten erre zitekeen galdetu zitzaienean. Gune babestu horietan tabako gutxien saltzen den hiria da (%33), Alacantekin batera.

• Malaga

  Gaizki. Langileen erre egiten dute tokien %20an (batez bestekoaz zertxobait azpitik), baina erabiltzaileek tokien %47an erretzen dute (batez bestekoa). Tokien %20an ez dago seinalerik (batez bestekoa baino zertxobait hobeto), ez zen erretzaileentzako gunerik bat ere ikusi eta kasuen %100ean langileen erantzuna ez zen zuzena izan, galdetu zitzaienean. Tokien %42an saltzen zen tabakoa, batez bestekoaren gainetik.

• Madril

  Gaizki. Erabiltzaileek erre egiten dute tokien %60an (hiririk txarrenen artean hirugarrena), baina langileek kasuen %13tan bakarrik erretzen zuten (batez bestekoaren azpitik). Tokien %27an ez zegoen seinaleztapenik (batez bestekoa baino zertxobait okerrago). Erretzaileentzako guneak, tokien %7an (batez bestekoa baino hobeto). Madrilen eman zuten langileek erantzun desegoki gutxien (%67k bakarrik). Bisitaturiko tokien %50ean saltzen zen tabakoa, batez bestekoaren gainetik.

• Valentzia

  Gaizki, baina batez bestekoa baino zertxobait hobeto. Erabiltzaileek erre egiten zuten kasuen %33an eta langileek %20an. Ez zegoen erretzea debekatzen duen seinalerik espazioen %13an (batez bestekoa baino hobeto). Erretzaileentzako gunerik ez. Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tokien %50ean eros zitekeen tabakoa (batez bestekoa baino okerrago).

• Gasteiz

  Gaizki, baina batez bestekoa baino zertxobait hobeto. Erabiltzaileek erre egiten zuten kasuen %40an eta langileek %13an (batez bestekoaz azpitik). Seinalerik eza guneen %20an jaso zen (batez bestekoa baino zertxobait hobeto). Tokien %7an erretzaileentzako gunea zegoen. Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tokien %50ean eros zitekeen tabakoa (batez bestekoa baino okerrago).

• Oviedo
  

  Gaizki, baina batez bestekoa baino zertxobait hobeto. Erabiltzaileek erre egiten zuten kasuen %40an eta langileek %13an. Espazioen %7k bakarrik falta zituzten erretzea debekatzen duten seinaleak. Tokien %7an erretzaileentzako gunea zegoen. Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tokien %42an eros zitekeen tabakoa (batez bestekoa baino okerrago).

• Bilbo
  

  Gaizki, baina batez bestekoa baino zertxobait hobeto. Erabiltzaileek erre egiten zuten kasuen %33an eta langileek %13an. Tokien %13k ez zuten seinalerik eta inon ere ez zegoen erretzaileentzako gunerik. Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tokien %50ean eros zitekeen tabakoa (batez bestekoa baino okerrago).

• A Coruña

  Gaizki, baina batez bestekoa baino hobeto. Erabiltzaileek erre egiten zuten kasuen %40an, baina langileek %7an bakarrik (gutxien, Iruñearekin batera). Bisitaturiko tokien %7ak besterik ez zuen falta seinaleztapena. Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tokien %42an eros zitekeen tabakoa (batez bestekoa baino okerrago).

• Iruñea

  Gaizki, baina batez bestekoa baino askoz ere hobeto. Erabiltzaileek tokien %27an erretzen zuten (gutxien) eta langileek, berriz, %7an bakarrik (gutxien, A Coruñarekin batera). Tokien %27k ez zuten seinaleztapenik (batez bestekoak baino gehiago) eta %7an bazegoen erretzaileentzako gunea.

Galdetu zitzaienean, langileen %100ek erreakzio desegokia izan zuten. Tabako-salmenta tokien %42an ikusi zen.