Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Una nena va sofrir greus lesions en caure una pilastra quan es gronxava

/imgs/20030601/sentencias01.jpgEl propietari d’una finca va construir ell mateix unes pilastres que va unir amb una cadena a l’entrada de la seva finca, situada a escassos centímetres d’un camí públic. Uns nens que hi van passar es van gronxar en la cadena i va caure una de les pilastres. Una nena va patir greus lesions que li van ocasionar seqüeles importants. Els pares de la nena van demandar el propietari de la finca. En el judici va quedar provat que les pilastres construïdes no reunien unes condicions de seguretat mínimes i que es tractava d’una construcció que s’havia d’haver erigit amb unes mesures de seguretat especials. La pilastra va caure perquè la nena es va gronxar en la cadena, però això no significa, per al Tribunal Suprem en sentència del 13 de febrer de 2003, que es va enfonsar exclusivament per això, sinó que, com que no estava ben construïda, una lleu tensió creada entre les pilastres pel joc de la nena va desencadenar el succés. Per tant, considera provada la relació causa-efecte entre l’actuació del demandat i el dany. Declara la responsabilitat del demandant, i el condemna a pagar una indemnització pels danys sofrits i les costes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions