Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Una immobiliària demanda un client per haver adquirit l'habitatge que li va ensenyar a través d'una altra agència

/imgs/20090101/sentencia1.jpgEl propietari d’un habitatge el va posar en venda a través de diverses immobiliàries, sense pacte d’exclusivitat. Una vegada venut, una de les immobiliàries va demandar el comprador i li va reclamar els seus honoraris per la intermediació en la compravenda. Però el client es va negar a pagar per considerar que encara que havia visitat l’habitatge a través de la immobiliària demandant, l’havia comprat a través d’una altra que també gestionava la venda de l’immoble i que, en qualsevol cas, ell, com a comprador, no estava obligat a pagar aquests honoraris. I l’Audiència Provincial de Guadalajara, en sentència del set de desembre del 2007, va donar la raó al comprador perquè el contracte de mediació vincula el venedor de l’habitatge amb la immobiliària, però no el comprador, encara que aquest últim hagués firmat un certificat d’informació i venda per visitar l’habitatge pel qual es comprometia a no efectuar cap gestió de compra al marge dels venedors d’aquesta immobiliària.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions