Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Una immobiliària demanda el propietari d'un pis perquè el ven per mitjà d'una altra

/imgs/20091101/sentencias2.jpgEl propietari d’un pis el va posar a la venda en diverses immobiliàries i el va vendre a través d’una d’aquestes, a la qual va pagar els seus honoraris. Però una altra immobiliària el va demandar perquè al·legava que ella havia informat el comprador sobre el pis i reclamava l?exclusivitat pactada en el contracte. En el judici l?usuari va defensar que el contracte de mandat era abusiu, sense que estigués clar el pacte d?exclusivitat. L?Audiència de Barcelona, en sentència de 3 de febrer de 2009, va arribar a les mateixes conclusions que el titular del pis i el va absoldre de les peticions de la immobiliària. Va argumentar que la clàusula era equívoca perquè no pactava l?exclusivitat de forma expressa i, a més, generava un desequilibri entre les parts perquè obligava a pagar encara que no es concretés la venda. D?acord amb el Codi Civil, el dret a la comissió no neix fins al moment en què el mandatari finalitza les tasques pactades en el contracte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte