Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Una anciana cau en creuar la porta automàtica d'un centre comercial i la indemnitzen amb gairebé 31.000 euros

Una anciana cau en creuar la porta automàtica d'un centre comercial i la indemnitzen amb gairebé 31.000 euros

/imgs/20150601/escayola.jpg

Una dona de 81 anys que patia artrosi i osteoporosi va acudir amb la seva filla a un centre comercial i, quan en va sortir, es va colpejar amb la porta automàtica del local, que es va tancar de forma inesperada. Com a conseqüència del cop, va caure a terra, es va fer una fractura de maluc i va estar deu dies hospitalitzada. Va trigar 323 dies a curar-se i li’n van quedar seqüeles i perjudici estètic. Per tot això, va demandar l’establiment i va reclamar una indemnització per responsabilitat extracontractual. L’Audiència Provincial de Badajoz, en sentència del 2 de febrer de 2015, li va donar la raó ja que va considerar que l’accident va ser producte d’un funcionament inadequat de la porta automàtica. L’establiment demandat al.legava que la porta es va tancar quan la clienta es va quedar quieta i que aquesta va caure a causa de la seva condició física. Malgrat això, per a l’Audiència Provincial, amb aquests arguments admetien que la porta es va tancar perquè la cèl.lula fotoelèctrica no va detectar la usuària. La discapacitat no podia justificar, en cap cas, per ella mateixa, una pretesa culpa exclusiva de la víctima, perquè no és una acció o omissió, sinó una condició de la salut. Per tot això, va condemnar l’establiment a indemnitzar la dona amb gairebé 31.000 euros més interessos.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions