Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un transformador provocava un camp electromagnètic en el seu habitatge

L’any 1986 una família va adquirir un habitatge a Múrcia, situat just a sobre d’un transformador elèctric de mitjana tensió. L’activitat d’aquest transformador provocava un camp electromagnètic que envaïa el seu domicili amb valors permanents nit i dia superiors a un microtesla (unitat de mesurament de camps electromagnètics) i diverses hores al dia superant fins i tot els quatre microtesles. Per aquest motiu, van abandonar el domicili i en van adquirir un altre el 1997. Mesos després, van presentar una demanda contra Iberdrola. La demanda perseguia dues accions: la principal, que cessés la intromissió de l’activitat d’Iberdrola en la propietat dels demandants, ja que estava pertorbant la seva possessió pacífica de l’habitatge; la secundària, que Iberdrola indemnitzés els perjudicis soferts pels demandants a causa de la intromissió. Durant el judici, va quedar clar que era Iberdrola qui havia de demostrar que no hi havia intromissió per part de la seva activitat a la casa dels demandants i que els camps magnètics eren innocus.

L’Audiència, en sentència del 13 de març de 2001, dóna la raó als demandants i condemna Iberdrola, en relació amb l’acció principal, a la cessació absoluta de la intromissió. Amb relació a la segona acció, el jutge condemna Iberdrola a indemnitzar els perjudicis econòmics derivats del canvi de domicili, però no la condemna, atès que els demandants tampoc ho havien sol·licitat, a cap indemnització per possibles efectes nocius sobre la salut d’aquesta família.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions