Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un pacient va creure erròniament durant dotze anys que tenia un tumor maligne

/imgs/20031201/sentencias.02.jpgL’any 1985, el Servei Andalús de Salut va diagnosticar a una pacient un tumor maligne amb risc per a la vida. Dos anys després, el servei mèdic va detectar un error de diagnòstic, però no ho va notificar a la pacient fins deu anys després, el 1997.

Quan va conèixer el diagnòstic, la pacient va presentar una reclamació i posteriorment una demanda contra el Servei Andalús de Salut en què al·legava el dany moral, emocional i psíquic patit durant dotze anys per l’amenaça que havia cregut, erròniament, que tenia la seva vida.

En el judici va quedar acreditat que després de la intervenció quirúrgica inicial, el servei d’anatomia patològica de l’hospital no havia comunicat el nou diagnòstic que descartava el tumor maligne, ni a la pacient ni als serveis de l’hospital implicats en el procés, de manera que durant anys es va seguir incloent en l’historial mèdic de la pacient el presumpte tumor que mai no va patir.

Segons el Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia, en sentència del 30 de juliol del 2003, aquesta situació revela una negligència evident del servei mèdic. I, per això, considera el Tribunal adequada una indemnització de 42.000 euros.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions