Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un client adquireix un vehicle de segona mà per 11.000 euros i ha de gastar-se 8.000 euros més en avaries

/imgs/20091001/sentencia3.jpgUn consumidor va comprar un vehicle de segona mà per 11.000 euros en un taller. Però va sofrir diverses avaries postventa en la reparació de les quals es va gastar 8.000 euros. Va reclamar per burofax però no el van atendre, per la qual cosa, més de tres anys després de la compra, va anar a judici per sol·licitar la resolució del contracte amb devolució del cotxe i del preu pagat i una indemnització per l’import gastat com a danys i perjudicis. I va guanyar el judici, encara que parcialment. En sentència del 28 de novembre del 2008, la secció tercera de l’Audiència Provincial de Badajoz va declarar resolt el contracte conforme a la Llei de Garantia per les nombroses avaries postventa no ateses pel venedor, però va afegir que, a causa del temps transcorregut des de la compra, s’havia produït una depreciació del valor del vehicle, motiu pel qual va condemnar la venedora a retornar només un 70% del preu pagat pel consumidor. I també va reduir l’import de la indemnització.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte