Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Sol.licita la resolució del contracte de compra d'un vehicle defectuós

/imgs/20140101/sentencias1.jpgUna consumidora va comprar un cotxe. Quan plovia es filtrava aigua pel sostre del vehicle. Com que les reparacions en garantia no van ser eficaces, la dona va sol.licitar-ne la substitució, encara que al final va haver d’acudir a judici per reclamar la resolució del contracte de compravenda i la devolució del preu. El Jutjat de Primera Instància núm. 2 de Badajoz va considerar que la resolució del contracte de compravenda no era procedent per ser el defecte d’escassa importància. Reconeixia que tot i que seria procedent una reducció del preu pagat, no podia concedir-li-ho per no haver-ho sol.licitat. A més, ho impedeix el dret processal espanyol, que no permet al consumidor ni la possibilitat de modificar la sol.licitud inicial ni presentar a aquest efecte una nova demanda. Davant de les dificultats de fer valer els drets de la garantia per aquest Jutjat, es va sol.licitar al Tribunal Europeu de Justícia que es pronunciés sobre aquest tema. I aquest conclou en sentència del 3 d’octubre de 2013 que la normativa europea de garanties s’oposa a l’espanyola perquè no permet al jutge nacional reconèixer d’ofici el dret a la reducció del preu.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions