Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Responsabilitat sobre danys a un automòbil en un túnel de rentatge

/imgs/20051201/sentencias02.jpgUn usuari va portar el vehicle a un túnel de rentatge automàtic, en el qual el cotxe va sofrir danys per valor de 502 euros. Va demandar l’empresa propietària, però aquesta es va oposar a indemnitzar-lo perquè ja avisava mitjançant un cartell al túnel que no es feia responsable de cap sinistre que afectés els accessoris exteriors del vehicle. L’Audiència Provincial de Las Palmas, en sentència de 9 de desembre de 2004, va donar la raó al demandant. Va afirmar que l’empresa no pot imposar de cap manera al consumidor una clàusula no negociada d’exempció de responsabilitat per la mera exposició d’un cartell. Així, el dret a la informació estableix que el consumidor té dret a conèixer amb exactitud per a quin tipus d’automòbils està dissenyat l’enginy, de manera que puga decidir amb coneixement de causa si utilitzarà el túnel de rentatge, exigència que no satisfeia, segons el parer de l’Audiència, el cartell utilitzat per l’empresa demandada. Per això va condemnar l’empresa i la seua asseguradora a indemnitzar l’usuari.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions