Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Responsabilitat patrimonial de l'Administració per accident de trànsit

Dues persones moren pel mal estat d’una carretera

/imgs/20080101/sentencias01.jpgUn conductor i un passatger circulaven per la Nacional IV quan van sofrir un accident per un toll d’aigua. El conductor va perdre el control del vehicle i, per l’efecte de l’hidroplanatge, els dos van morir. Els seus hereus van reclamar a l’Administració una indemnització de 153.000 euros, però només els en van concedir el 50% perquè aquesta va considerar que la culpa de l’accident es devia, en part, a l’estat de la carretera i, en part, al conductor. Els hereus van continuar amb la reclamació fins a arribar al Tribunal Suprem. Però en el judici no es va aportar cap prova que evidenciés la responsabilitat del conductor. Així, en sentència de 21 de març del 2007, el Tribunal Suprem va reconèixer l’anòmala prestació del servei públic en una autovia nacional sense que el conductor pogués reaccionar a temps. Per això, va obligar l’Administració a pagar tota la indemnització més els interessos de demora des que es va tramitar la primera reclamació, el 1998.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions