Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Responsabilitat medicoestètica. Implants capil·lars

Un implant de cabells genera seqüeles físiques i psíquiques nefastes

/imgs/20070501/img.sentencias.03.jpg Un client va subscriure un contracte amb un centre de dermatologia capil·lar per a un implant. Com a conseqüència d’aquesta operació i del tractament posterior, li van quedar seqüeles físiques i psíquiques: lesions dermatològiques cròniques i pell aprimada i hiperreactiva. Des del punt de vista psicològic, es mostrava deprimit, amb idees obsessives i deliri moderat. Per aquestes raons, va reclamar al centre i als doctors les despeses de la intervenció i el dany moral. La sentència inicial va condemnar els demandats a indemnitzar solidàriament l’usuari amb 10.818 euros i va obligar el centre capil·lar a la devolució dels 3.936 euros abonats el seu dia. Els demandats van recórrer al Tribunal Suprem, però aquest, en sentència del 4 d’octubre del 2006, va tornar a donar la raó a l’usuari. Per al Suprem el client no va ser informat amb la informació exhaustiva i exacta que és exigible en aquests casos sobre els riscos o les complicacions usuals d’aquestes intervencions.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions