Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: RESPONSABILITAT CIVIL

Condemnen una asseguradora a cobrir els danys que la mascota del seu client va provocar a un altre gos

/imgs/20171001/perro-muerde-perro.jpg

El 2014 un gos en va mossegar un altre i li va produir unes lesions que van costar de curació i de tractament veterinari 1.802 euros. L’amo del gos agressor els va pagar directament a l’amo del gos lesionat i després va reclamar aquesta quantitat a l’asseguradora amb què tenia contractada una assegurança de responsabilitat civil per cobrir els danys que pogués provocar la seva mascota. L’asseguradora s’hi va negar i va qüestionar l’informe del veterinari; va al·legar que els gossos “es trobaven solts o jugant” i que el que va passar són “fets propis de la vida quotidiana”. L’assegurat la va demandar davant el Jutjat de 1a Instància núm. 2 de Bilbao, qui va rebutjar els arguments de la defensa, va donar crèdit a les proves documentals i testificals i, en la sentència donada el 13 de juliol d’aquest any, va condemnar l’asseguradora a abonar al seu client la quantitat reclamada més els interessos legals corresponents.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions