Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Rebaixen el preu del pis perquè era més petit del que es va acordar

El 1990 dues consumidores van adquirir uns habitatges en construcció que tenien traster i garatge. Finalitzada l’obra, va resultar que els habitatges tenien una superfície inferior a la pactada en el contracte de compravenda, motiu pel qual van retardar la firma de l’escriptura de compravenda i la de subrogació en el crèdit hipotecari del promotor. Plantejat l’assumpte davant dels tribunals i quedant constància que els habitatges eren més petits, diu el Suprem en sentència del 15 de novembre de 2001 que, davant de la impossibilitat material d’ampliar la superfície d’aquests habitatges per estar l’edifici ja acabat, procedeix una disminució proporcional del preu dels habitatges. D’aquesta manera, es manté vigent i vàlid el contracte de compravenda, però s’autoritza una rebaixa del preu pactat en el contracte. Per la seva banda, el promotor considerava que el retard dels cobraments li havia ocasionat uns danys que havien d’indemnitzar les compradores. Davant d’aquesta al·legació, el Suprem diu que si bé és cert que era obligació d’elles pagar, com que el promotor ha incomplert prèviament el seu contracte, no han de pagar res.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions