Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Passivitat de l'Ajuntament davant dels sorolls dels bars

Uns veïns del municipi de Talavera de la Reina (Toledo) van sol·licitar a l’Ajuntament l’adopció de mesures per a acabar amb les infraccions per sorolls i incompliment dels horaris de bars situats en els baixos dels seus habitatges. També van demanar una indemnització de 3.000 euros cadascun per les molèsties suportades. L’Ajuntament va denegar les indemnitzacions i els va informar de la voluntat municipal de seguir mantenint el control i la correcció de les molèsties. Un dels veïns va recórrer a l’empara de la Llei de Protecció dels Drets Fonamentals de la Persona i l’assumpte va arribar fins al Tribunal Suprem. Aquest, en sentència del 18 de novembre del 2002, dóna la raó al veí i diu que l’Ajuntament “no havia desplegat l’activitat exigible a les infraccions comeses pels bars i pubs”, i que per això el comportament de l’Ajuntament havia incidit en la vulneració dels drets fonamentals de la persona a la integritat física, al dret a la intimitat i a la inviolabilitat del domicili. Per tot això, va condemnar l’Ajuntament a indemnitzar el veí amb la quantitat de 3.000 euros sol·licitada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions