Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Només abona una cinquena part del que li reclamen per incomplir un contracte d'instal·lació i subministrament de gas propà

/imgs/20151101/butano.jpg
Una empresa subministradora de gas propà va demandar a una consumidora gairebé 8.000 euros per incompliment del contracte d’instal·lació i subministrament de GLP (gas liquat del petroli). Però l’Audiència Provincial de Pontevedra, en sentència de 25 de juny de 2015, va condemnar la usuària a abonar únicament 1.400 euros. Entenia que la resta de quantitats no eren procedents, ja que la consumidora no havia estat informada degudament de la lletra petita ni tampoc d’haver-li lliurat el contracte. En concret, es tractava de 2.728 euros de penalització per consumir el mínim exigit en el contracte en deu anys, 2.108 euros per retornar la contribució econòmica en la instal·lació realitzada per l’empresa i 1.500 euros de despeses de retirada del dipòsit. L’Audiència recorda que no constava que s’haguessin signat les condicions del contracte i també considera que faltava claredat, concreció i senzillesa en les clàusules contractuals, per la qual cosa declara que no es podien aplicar al cas i imposa les costes a l’empresa.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions