Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Li apliquen interessos de demora del 29% per impagament d'un crèdit personal i els declaren abusius i desproporcionats

L’any 2005, una usuària va concertar un crèdit personal per import de 19.372 euros amb un interès nominal del 6,95%, de demora del 29% i per retornar en 96 mesos. Com que no va complir els pactes, el banc va resoldre el contracte, va donar per vençut el préstec i va acudir als tribunals. Li reclamava el pagament del capital pendent, 13.605 euros, més els interessos de demora del 29%. Però la usuària es va oposar a aquests interessos, per considerar-los abusius, elevats i desproporcionats. L’Audiència Provincial de Guadalajara li va donar la raó i, en sentència del 3 de juny de 2014, assegura que si bé és possible pactar uns interessos moratoris per als casos d’incompliment, aquest pacte, quan afecta consumidors, ha de ser proporcionat i ajustat a l’equilibri contractual i patrimonial. Recolzant-se en la Llei que va aprovar els Pressupostos Generals de l’Estat per a l’any 2005, que va establir un interès legal dels diners del 4%, considera desproporcionat aquest interès i el declara nul. Condemna la consumidora a abonar al banc el principal reclamat (13.605 euros) més l’interès legal, molt inferior al pactat en el contracte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions