Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: L'estudiant no havia acordat el finançament del curs

Un estudiant va subscriure un contracte amb l’acadèmia d’idiomes Home English. En signar la matrícula, va signar també una domiciliació bancària per abonar el curs amb mensualitats. El contracte indicava també l’entitat a la qual s’havien de presentar els rebuts al cobrament, però sense fer referència a cap tipus de finançament. Tanmateix, una entitat financera va reclamar a l’estudiant el pagament de quotes derivades d’un contracte de finançament subscrit per ell, a la qual cosa es va negar considerant que, encara que havia contractat amb l’acadèmia un curs, no havia acordat el seu finançament cap entitat creditícia. La financera havia avançat a l’acadèmia l’import del curs, sense coneixement del consumidor, i el banc, davant l’impagament de les quotes, va demandar l’estudiant. Durant el judici, el consumidor va al·legar no haver subscrit conscientment un contracte de préstec. El Tribunal assenyala que el consumidor va signar el contracte per indicació de l’acadèmia, al qual després el centre d’idiomes va afegir a màquina la informació concreta del finançament del curs.

Considerant la manera com es va produir la signatura del contracte, el Jutjat de Primera Instància de Madrid, en sentència del 19 de març de 2001, conclou que s’havia induït el consumidor a un error essencial, ja que aquest no havia consentit aquest mode de finançament. Per tant, declara nul el contracte de finançament i desestima la demanda, amb la qual cosa el consumidor és absolt de responsabilitat i la financera condemnada a costes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions