Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: L'ascensor va caure al fossat i els ocupants van sofrir ferides greus

Dues persones es trobaven en l’interior de l’ascensor d’una comunitat de propietaris i es disposaven a descendir quan l’ascensor es va desplomar fins al fossat. Els dos ocupants, que van sofrir lesions greus i seqüeles, van demandar la comunitat de propietaris i l’empresa de manteniment de l’ascensor i van sol·licitar la indemnització pertinent. Tant l’Audiència Provincial de Madrid com el Tribunal Suprem el 25 d’octubre de 2001 van condemnar les dues parts demandades a indemnitzar els ocupants de l’ascensor amb caràcter solidari. Segons el Suprem, l’ascensor presentava una avaria en el cable del contrapès, i encara que l’empresa de manteniment va comunicar aquesta dada a la comunitat de propietaris, l’empresa no va interrompre el servei de l’aparell, com preveu el Reial Decret 2291/1985 de 8 de novembre. Al seu torn, la comunitat, que coneixia l’avaria i la necessitat de reformes en l’ascensor, no va acordar que s’hi practiquessin ni tampoc no va impedir que s’utilitzés l’ascensor. Per tant, diu el Suprem, les conductes de l’empresa i la comunitat van ser les causants dels danys personals que van sofrir les víctimes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions