Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: L'ascensor va caure al fossat i els ocupants van sofrir ferides greus

Dues persones es trobaven en l’interior de l’ascensor d’una comunitat de propietaris i es disposaven a descendir quan l’ascensor es va desplomar fins al fossat. Els dos ocupants, que van sofrir lesions greus i seqüeles, van demandar la comunitat de propietaris i l’empresa de manteniment de l’ascensor i van sol·licitar la indemnització pertinent. Tant l’Audiència Provincial de Madrid com el Tribunal Suprem el 25 d’octubre de 2001 van condemnar les dues parts demandades a indemnitzar els ocupants de l’ascensor amb caràcter solidari. Segons el Suprem, l’ascensor presentava una avaria en el cable del contrapès, i encara que l’empresa de manteniment va comunicar aquesta dada a la comunitat de propietaris, l’empresa no va interrompre el servei de l’aparell, com preveu el Reial Decret 2291/1985 de 8 de novembre. Al seu torn, la comunitat, que coneixia l’avaria i la necessitat de reformes en l’ascensor, no va acordar que s’hi practiquessin ni tampoc no va impedir que s’utilitzés l’ascensor. Per tant, diu el Suprem, les conductes de l’empresa i la comunitat van ser les causants dels danys personals que van sofrir les víctimes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions