Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: L'Ajuntament es nega a pagar els danys pel trencament d'una canonada

/imgs/20050401/img.sentencias.03.jpgUn ciutadà va sofrir danys en la seua vivenda com a conseqüència del trencament d’una canonada d’aigua. Va reclamar una compensació a l’Ajuntament, però aquest considerava que el fet ocorregut era responsabilitat del veí perquè no es tractava d’una conducció pública d’aigua. En complet desacord, el ciutadà va demandar el Consistori. El Tribunal Superior de Justícia de Castella-la Manxa, en sentència de 16 de febrer de 2004, es va pronunciar a favor del demandant. Va acreditar que el trencament de la canonada es va produir just en la separació de la casa amb la vorera pública, però, i això va ser decisiu, abans que la connexió arribés al comptador particular, punt a partir del qual comença el domini privat de l’usuari. Per tant, la responsabilitat era pública i de l’Ajuntament, i així va ser condemnat a fer-se càrrec de les obres de reparació necessàries a fi i efecte de tornar la vivenda sinistrada a l’estat anterior a la inundació patida i també a indemnitzar l’afectat en l’import de les despeses demostrades (taxa pel servei d’extinció d’incendis i despeses de neteja de la vivenda).

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions