Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La unió defectuosa de la campana de l'escalfador amb el conducte d'evacuació de gasos va produir dues morts

Una mare i un fill van morir intoxicats a la seva cuina pel monòxid de carboni que va omplir l’aire de l’estança, com a conseqüència de la unió defectuosa de la campana de l’escalfador amb el conducte d’evacuació de gasos. El marit i pare de les víctimes va demandar Repsol Butano, S.A. reclamant la seva responsabilitat civil i una indemnització.

En primera instància, el Jutjat número 1 d’Estella (Navarra) va condemnar Repsol Butano a indemnitzar-lo amb vuit milions de pessetes per la mort de la seva dona i sis milions per la del fill. Repsol Butano va presentar recurs davant el Tribunal Suprem perquè considerava que també havia estat demandada la distribuïdora de butà a la que li corresponia, en virtut d’un contracte entre les dues entitats, l’obligació d’inspeccionar periòdicament les instal·lacions de gas. Però el Tribunal Suprem va determinar que l’existència d’un vincle de solidaritat entre els possibles responsables feia innecessari demandar-los als dos. El Suprem va resoldre el 13 de novembre de 2000 determinant que va quedar provat que l’accident que va costar la vida a les dues persones va tenir com a causa la unió defectuosa de la campana de l’escalfador amb el conducte d’evacuació de gasos, la qual cosa va afavorir la sortida del monòxid de carboni a la cuina, i que la vigilància i el control del bon estat i funcionament de les instal·lacions corresponia a Repsol Butano. Per tant, va confirmar la sentència del Jutjat de Primera Instància.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions