Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: La tanca publicitària era legal perquè estava en sòl urbà

/imgs/20000201/sentencias01.jpg
El Ministeri de Foment va imposar una multa de 3.960.000 pessetes a l’empresa Pedro Domecq per instal·lar una tanca publicitària en una zona no autoritzada, al marge dret de la carretera nacional VI, en el terme municipal de Las Rozas (Madrid). Un cop recorreguda la sanció, la qüestió se cenyia a veure si el lloc on es va ubicar la tanca publicitària es trobava en sòl urbà o no. L’Ajuntament de Las Rozas va informar que en aquest punt la carretera discorre per sòl urbà. Tenint en compte que l’article 24 de la Llei de carreteres exclou del mandat prohibitiu la publicitat realitzada en els trams urbans, l’Audiència Nacional, en sentència de 15 d’octubre de 1999, va considerar improcedent la sanció de Foment.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions