Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La tanca publicitària era legal perquè estava en sòl urbà

/imgs/20000201/sentencias01.jpg
El Ministeri de Foment va imposar una multa de 3.960.000 pessetes a l’empresa Pedro Domecq per instal·lar una tanca publicitària en una zona no autoritzada, al marge dret de la carretera nacional VI, en el terme municipal de Las Rozas (Madrid). Un cop recorreguda la sanció, la qüestió se cenyia a veure si el lloc on es va ubicar la tanca publicitària es trobava en sòl urbà o no. L’Ajuntament de Las Rozas va informar que en aquest punt la carretera discorre per sòl urbà. Tenint en compte que l’article 24 de la Llei de carreteres exclou del mandat prohibitiu la publicitat realitzada en els trams urbans, l’Audiència Nacional, en sentència de 15 d’octubre de 1999, va considerar improcedent la sanció de Foment.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions