Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: La responsabilitat mèdica en una intervenció de cirurgia làser ocular

/imgs/20051001/sentencias02.jpgUna persona es va sotmetre a una intervenció de cirurgia refractària mitjançant tècnica de làser per a reduir la miopia dels dos ulls i suprimir la correcció que necessitava. Després de la intervenció va patir dolors i, com a seqüeles, la pèrdua de l’agudesa visual de prop del 60 % de l’ull dret i del 55 % de l’esquerre, pèrdua de visió binocular del 36 % i del 55 % en l’ull dret i l’esquerre, fotofòbia, dolor, etc. Va demandar la clínica i el metge que el va atendre. El jutjat núm. 38 de Barcelona va dictar sentència en favor seu i va condemnar tots dos, en sentència d’1 de març de 2005, a indemnitzar-lo en la quantia de 90.873 euros. Per al jutjat, l’absència del resultat esperat portava a considerar incomplerta l’obligació mèdica, llevat que constés informació complerta, clara i veraç dels riscos de la intervenció i la possibilitat de no aconseguir el resultat i de les complicacions del postoperatori, fet que no es donava en aquest cas. Considerant la propaganda de la clínica, les seqüeles de la intervenció i la frustració del resultat, es va declarar la responsabilitat de la clínica i del metge que va efectuar la intervenció.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions