Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La negligència de l'hospital en lliurar l'historial mèdic va causar danys al pacient

Un pacient va ser indemnitzat amb 64.460 euros més els interessos legals generats des de la presentació de la reclamació pel retard sofert en la seva atenció mèdica. El malalt estava afectat d’un tumor maligne i va ser atés en principi a l’hospital La Alcaldesa de l’Escorial (Madrid). Es va estimar necessari remetre l’informe i l’anàlisi mèdics a l’hospital La Paz de Madrid perquè l’equip realitzés la valoració i aplicació pertinents del tractament que requeria la patologia, però aquest tràmit burocràtic es va demorar sis mesos. En el judici es va demostrar que la negligència va partir del primer hospital, que es va limitar a dipositar la història clínica en l’altre centre mèdic sense efectuar més actuacions (com ara indicar la urgència del cas, per exemple). Va quedar acreditat en la sentència del Tribunal Suprem del 3 d’abril de 2002 que el retard va produir un agreujament important de la malaltia i de les lesions, per la qual cosa va haver-hi connexió directa entre l’actuació administrativa i el dany.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions