Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: La negligència de l'hospital en lliurar l'historial mèdic va causar danys al pacient

Un pacient va ser indemnitzat amb 64.460 euros més els interessos legals generats des de la presentació de la reclamació pel retard sofert en la seva atenció mèdica. El malalt estava afectat d’un tumor maligne i va ser atés en principi a l’hospital La Alcaldesa de l’Escorial (Madrid). Es va estimar necessari remetre l’informe i l’anàlisi mèdics a l’hospital La Paz de Madrid perquè l’equip realitzés la valoració i aplicació pertinents del tractament que requeria la patologia, però aquest tràmit burocràtic es va demorar sis mesos. En el judici es va demostrar que la negligència va partir del primer hospital, que es va limitar a dipositar la història clínica en l’altre centre mèdic sense efectuar més actuacions (com ara indicar la urgència del cas, per exemple). Va quedar acreditat en la sentència del Tribunal Suprem del 3 d’abril de 2002 que el retard va produir un agreujament important de la malaltia i de les lesions, per la qual cosa va haver-hi connexió directa entre l’actuació administrativa i el dany.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions