Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La família estava advertida del risc que presentava l'escalfador que va provocar la mort del fill

Una inspecció de Repsol va detectar en un habitatge particular la instal·lació defectuosa d’un escalfador de gas butà. Es va advertir d’això els usuaris i es va aixecar una acta especificant els defectes, donant-los un termini de 30 dies perquè reparessin el problema, cosa que els usuaris no van fer. A conseqüència de la combustió deficient de l’escalfador va morir un dels residents en el domicili, el fill, per inhalació. Els seus pares van demandar Repsol Butano, però el Tribunal Suprem, en sentència de l’11 de setembre de 2001, va excusar l’empresa de responsabilitat, atenint-se a l’article 25 de la Llei general de defensa del consumidor i usuari. La decisió afirma que si bé existeix l’obligació d’indemnitzar els consumidors i usuaris pels danys i perjudicis que el consum de béns o la utilització de serveis els irroguin, quan aquests danys i perjudicis estan causats per la seva culpa se’ls anul·la el dret. L’Alt Tribunal va estimar que així era en aquest cas, ja que els ocupants de la casa, advertits del risc, van seguir utilitzant l’escalfador, per la qual cosa van assumir el risc lliurement i conscientment.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte