Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La denúncia sobre la toxicitat d'unes conserves i la seva difusió a TVE va ser legítima

La Unió de Consumidors d’Espanya (UCE) va remetre a un laboratori autoritzat mostres de conserves de musclo, cloïssa i escopinya de diferents marques per comprovar el contingut en metalls dels productes esmentats. Una de les mostres va presentar una quantitat de cadmi superior a la permesa i la UCE va comunicar a l’Ajuntament de Madrid, a l’Institut Nacional de Consum i a la Direcció General de Consum de Madrid els fets, per després sol·licitar la retirada immediata del mercat d’aquest producte. El seu comunicat de premsa es va emetre a TVE. L’empresa propietària de la marca afectada va demandar la UCE i TVE per entendre que la denúncia de la UCE no era veraç i que TVE no havia realitzat les comprovacions oportunes, tenint en compte que la denúncia administrativa va ser sobreseguda, i va sol·licitar una indemnització de 75 milions de pessetes. El Tribunal Suprem va desestimar la demanda en decisió de 6 de juny de 2000. En primer lloc, perquè l’actuació de la UCE és legítima ja que denuncia el que va entendre com a contraproduent per al consum humà, objectiu lícit i tutelat per l’ordenament jurídic. I el fet que la denúncia administrativa fos finalment sobreseguda no implica actuació culpable o negligent de la UCE. Quant a TVE, el Suprem va estimar que va exercir el dret a comunicar lliurement informació veraç ja que tan sols va difondre que la UCE havia presentat una denúncia.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions