Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: La companyia d'assistència sanitària va indemnitzar el pacient

/imgs/20020401/sentencias01.jpgArran d’una operació, a un client d’una companyia d’assistència sanitària li van quedar seqüeles irreversibles al braç i a la mà dreta. Va quedar acreditat que aquesta lesió en el nervi radial va ser conseqüència d’un pinçament quirúrgic indegut, que no s’hauria produït si el tractament s’hagués prestat en el temps i amb els mitjans adequats. El pacient en va reclamar la indemnització consegüent, i l’Alt Tribunal va determinar, el 19 de juny de 2001, que d’acord amb l’article 28 de la Llei de Defensa dels Consumidors i Usuaris, la Companyia havia d’assumir el pagament de les despeses mèdiques i la indemnització per les seqüeles. Segons el Suprem, si bé la pòlissa no permet l’elecció de centres i facultatius, l’assegurat va complir amb les normes per a reclamar la prestació de les cobertures, per la qual cosa té dret a reclamar danys i perjudicis.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions