Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La clàusula i el tipus d'interès imposats pel banc eren excessius

Un usuari va concertar un crèdit amb una financera. Una de les clàusules deia que els “excedits” (quantitats que sobrepassen el límit pactat en el crèdit) estaven emparats per una pòlissa, i que per aquestes quantitats cobraria un interès del 29 % anual. A això s’afegia una comissió del 2,40 % sobre l’import de l’excés més elevat registrat durant aquest període.

L’usuari va considerar que tant l’alt tipus d’interès com la comissió del 2,40 % eren un abús, per la qual cosa va anar a judici i el jutjat li va donar la raó. Quant a la comissió, l’Audiència Provincial de Madrid, en sentència del 20 de maig de 2004, va assenyalar que ha de correspondre només a la prestació d’un servei, que és el que es remunera, ja que el banc es rescabala amb l’alt interès del 29 %.

I pel que fa a l’elevat tipus d’interès, aquesta sentència advertia que en la Llei General per a la Defensa dels Consumidors i Usuaris és considerada clàusula abusiva i nul.la aquella que s’aplica als crèdits que es concedeixen en forma de descoberts, en comptes corrents amb un tipus superior a 2,5 vegades l’interès legal dels diners, per la qual cosa va anul.lar la clàusula i va marcar un interès dins de la legalitat.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions