Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Indemnització per una infecció al quiròfan

/imgs/20010101/sentencia03.jpgUna pacient va patir una infecció pel virus estafilococo aureus durant una intervenció quirúrgica. A causa de la infecció, va estar impossibilitada 189 dies i li van quedar com a seqüeles dues cicatrius al coll. El Tribunal Suprem va disposar que la pacient fos indemnitzada amb dos milions de pessetes més interessos, atès el temps d’incapacitat i les seqüeles. El Suprem entén en la seva resolució que encara que en ocasions el risc i el dany són conseqüències inevitables de l’activitat curativa, per la qual cosa el risc ha de ser suportat pel pacient sempre que hagi estat informat de la seva existència, en aquest cas es va demostrar que el servei de salut no va adoptar les mesures preventives corresponents (com un tractament preventiu d’antibiòtics). Segons decisió de 13 de juliol de 2000, no va quedar acreditat que el dany sofert per la pacient fos conseqüència inevitable de l’operació, per la qual cosa no hi ha en el pacient el deure de suportar-lo. Així, en virtut de la responsabilitat declarada del Servei Andalús de Salut, se’l va condemnar a pagar la indemnització sol·licitada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions