Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Indemnització per una infecció al quiròfan

/imgs/20010101/sentencia03.jpgUna pacient va patir una infecció pel virus estafilococo aureus durant una intervenció quirúrgica. A causa de la infecció, va estar impossibilitada 189 dies i li van quedar com a seqüeles dues cicatrius al coll. El Tribunal Suprem va disposar que la pacient fos indemnitzada amb dos milions de pessetes més interessos, atès el temps d’incapacitat i les seqüeles. El Suprem entén en la seva resolució que encara que en ocasions el risc i el dany són conseqüències inevitables de l’activitat curativa, per la qual cosa el risc ha de ser suportat pel pacient sempre que hagi estat informat de la seva existència, en aquest cas es va demostrar que el servei de salut no va adoptar les mesures preventives corresponents (com un tractament preventiu d’antibiòtics). Segons decisió de 13 de juliol de 2000, no va quedar acreditat que el dany sofert per la pacient fos conseqüència inevitable de l’operació, per la qual cosa no hi ha en el pacient el deure de suportar-lo. Així, en virtut de la responsabilitat declarada del Servei Andalús de Salut, se’l va condemnar a pagar la indemnització sol·licitada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions