Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Incompliment

Resol el contracte de compra d'un habitatge per retardar-se el lliurament diversos mesos

L?abril de 2005, un consumidor va adquirir sobre plànol un habitatge amb garatge en un conjunt residencial. El contracte indicava que l?immoble hauria d?haver-se lliurat el setembre de 2007. Tanmateix, no és fins dos mesos després que la venedora envia una carta al futur propietari informant-lo que ha obtingut la llicència de primera ocupació i que els pròxims dies es posaran en contacte per a la concessió de l?escriptura pública. Això no succeeix i, cinc mesos després, el comprador resol el contracte per burofax i reclama la devolució de les quantitats lliurades, 55.783,38 euros més interessos. Però la venedora li notifica que ha de comparèixer davant una notaria per formalitzar l?escriptura pública. L?assumpte va acabar als tribunals, que van donar la raó al consumidor. Segons l?Audiència Provincial de Madrid, en sentència de l?1 de juny de 2015, la venedora va poder haver lliurat l?habitatge a la primeria de gener de 2008 i, assegura, el retard constituïa un autèntic incompliment, que permetia al comprador resoldre el contracte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions