Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Habitatge. Retard en l'entrega

El venedor no paga la indemnització pel retard en l’entrega de la casa

/imgs/20070401/img.sentencias.03.jpg Un client va firmar al 1996 un contracte privat de compravenda d’un habitatge en construcció en què es pactava una data concreta d’entrega i una indemnització mitjançant clàusula penal si qualsevol de les dues parts incomplia l’acord contractual. Arribada la data d’entrega, va haver-hi un retard del venedor que va obligar el comprador a llogar un habitatge. Cinc setmanes després de la data pactada, el venedor va emplaçar el titular per firmar l’escriptura i l’entrega de claus, però aquest s’hi va oposar al·legant la necessitat de descomptar del preu la indemnització pactada. Finalment el consumidor va demandar l’empresa per reclamar la indemnització i l’abonament dels danys i perjudicis causats. El Tribunal Suprem, en sentència del 28 de setembre del 2006, va resoldre que el venedor no va incomplir de forma total el contracte, sinó només de manera parcial, per la qual cosa considera ajustada la quantitat de 3.000 euros com a indemnització, i no la pactada, molt superior, i va condemnar el comprador al pagament de les costes del recurs.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions