Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: GARANTIA DE L'OBRA

Condemnen una promotora, una constructora i un arquitecte a reparar greus defectes en unes cases noves

/imgs/20160401/grieta.jpg
Una comunitat de propietaris sofria nombrosos defectes a les seves cases acabades de construir: humitats i esquerdes a les façanes, als interiors, murs i cornises; problemes en portes i finestres; embornals que no funcionaven; manca de connexió telefònica en un habitatge; manca de corrent elèctric en diversos punts, etc. Veient la gravetat dels desperfectes, la comunitat va demandar els responsables de la construcció dels habitatges: la promotora, la constructora, l’arquitecte i l’aparellador. Tanmateix, el Jutjat de 1a Instància núm. 11 de Granada va estimar que la garantia d’un any de l’obra havia prescrit i va absoldre els demandats el 8 de novembre de 2011. Així i tot, la comunitat va recórrer a la Secció 3a de l’Audiència Provincial de Granada, que va resoldre que s’havien d’aplicar els articles 17 de la Llei d’ordenació de l’edificació (LOE) i els 1.137 i 1.974 del Codi Civil. En aquests s’estableix la responsabilitat contractual en 15 anys i l'”obligació solidària i el règim de responsabilitat derivat”. Per tant, el 8 de juny de 2012, va condemnar els quatre demandats a reparar la major part dels defectes denunciats. Per la seva banda, l’aparellador va recórrer al Tribunal Suprem i va aconseguir ser absolt, ja que la Sala civil va considerar que actuava a les ordres de l’arquitecte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions