Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Els organitzadors van ser responsables de les ferides causades pel cartell que va caure sobre el futbolista

/imgs/20020901/sentencias02.jpgDurant un torneig de futbol, organitzat per una associació de veïns a les instal·lacions esportives d’un col·legi, va caure un cartell publicitari i va causar a un jugador lesions que van tardar a curar-se seixanta dies. El ferit va demandar el col·legi, l’associació de veïns i la companyia asseguradora d’aquesta i va sol·licitar una indemnització, que li va ser concedida per import de 3.552 euros. L’associació de veïns i el col·legi van argumentar que la caiguda del cartell la van produir les sacsades i el cops que li va propinar el propi lesionat quan estava celebrant un gol. No obstant això, segons l’Audiència, la lògica indica que si el tauler s’hagués desplomat per la sola acció violenta d’una persona seria igualment senyal que estava col·locat de manera defectuosa o que el seu sistema tenia una revisió i un manteniment deficients. A més, la sentència de l’Audiència d’Alacant d’11 d’abril de 2001 responsabilitza dels danys no només el col·legi sinó també l’associació organitzadora, perquè segons la Llei de l’Esport l’obligació, responsabilitat i sancions són tant dels propietaris com dels organitzadors. I es condemna també l’asseguradora de l’associació de veïns, tot i que la pòlissa incloïa una clàusula per la qual es consideraven riscs exclosos els danys que patissin les persones que participen voluntàriament en les activitats esportives, perquè l’Audiència va estimar que l’accident no podia ser considerat com algun dels supòsits exclosos.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions