Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: El venedor es nega a reparar un ordinador en garantia

/imgs/20090201/sentencia2.jpgUna persona va comprar un ordinador i, abans del venciment del termini de la garantia de dos anys prevista per la llei, va sorgir una deficiència. Tanmateix, quan l’afectat va portar l’ordinador al venedor perquè l’hi reparessin gratuïtament, aquest es va negar a acceptar-ho. El consumidor va anar a judici i va sol·licitar 858 euros, quantitat a què ascendia el pressupost de reparació. Però la seva demanda no va ser estimada. L’Audiència Provincial de Madrid, en sentència del 15 de gener del 2008, va argumentar que la llei indica que, després dels primers sis mesos de garantia, correspon al comprador provar que la fallada del producte és d’origen. Com que el denunciant no va presentar cap prova d’això, l’Audiència va dictar sentència en contra seva.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte