Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: El Servei d'Aigües, responsable de la inundació d'un local

Els llogaters d’un local van demandar a la comunitat de propietaris, al Servei Municipal d’Aigües i a les seves companyies
d’assegurances corresponents i van reclamar 20,5 milions de pessetes pels danys causats per la inundació del seu local.
Segons va quedar acreditat en el judici, l’aigua queia des d’un esvoranc del sostre sense que els bombers poguessin tancar la
clau general de l’exterior perquè estava avariada, de manera que el nivell de l’aigua va arribar a assolir 40 centímetres d’alçària
fins que es va tallar. Per a l’Audiència Provincial d’Astúries, en sentència del 5 de juliol de 1999, l’avaria es va produir a l’interior
de l’immoble, a l’entroncament i a les proximitats dels comptadors, pel trencament d’una peça prèvia a la clau de pas. Quant a
la normativa que cal aplicar, el Reglament Municipal d’Oviedo disposa que les avaries produïdes a l’entroncament intern
esmentat corresponen als propietaris, per tant, seria la comunitat de propietaris la responsable dels danys.

Tanmateix, la
normativa bàsica estatal de 1975 no traslladada ni desplaçada per la normativa autonòmica fins avui, assigna al
subministrador, és a dir, a l’entitat concessionària del servei d’aigües, les atribucions per instal·lar l’entroncament, entre les
quals s’inclou la clau de pas. A partir d’aquestes premisses, per a l’Audiència Provincial és evident que la desconnexió entre la
normativa estatal i la local fa més costosa la responsabilitat del ciutadà, més encara si es té en compte que una comunitat no
pot instal·lar lliurement l’entroncament ni manipular la instal·lació interior general sota risc d’incórrer en sanció administrativa. I
tot això segons el reglament local que, a més, qualifica els entroncaments com a bens de servei públic i exigeix a l’abonat que
s’abstingui d’intervenir sobre les instal·lacions de l’aigua. Davant de l’abusiu d’aquesta reglamentació (la considera contrària a
l’article 10 de la Llei general de defensa del consumidor i usuari), la Sala conclou que la norma esmentada s’ha d’aplicar en
virtut de la Llei orgànica del poder judicial i, d’aquesta manera, absol la comunitat de propietaris i la seva companyia
d’assegurances i condemna el Servei Municipal i la seva companyia d’assegurances a indemnitzar els demandants amb la
quantitat sol·licitada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte