Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: El propietari ha d'indemnitzar l'afectat per la caiguda de vidres d'una finestra

/imgs/20051001/sentencias03.jpgUn vianant que caminava pel carrer va patir un tall a l’espatlla com a conseqüència de la caiguda al carrer dels vidres trencats d’una finestra. Li van quedar cicatrius antiestètiques a l’espatlla, per la qual cosa va demandar la comunitat de propietaris i l’amo de l’habitatge. En primera instància el jutjat va condemnar tots dos demandats a indemnitzar el vianant. La comunitat de propietaris va apel.lar i en va ser exculpada. L’Audiència Provincial de Burgos va assenyalar, en sentència de 14 de febrer de 2005, que la caiguda dels vidres va ser deguda a un trencament que només és responsabilitat dels qui habiten i gaudeixen de les finestres que reben llums i vistes. Aplicant la llei de propietat horitzontal, la responsabilitat del sinistre és, va argumentar l’Audiència, susceptible d’individualització i no imputable a la comunitat. Per això va condemnar l’amo de l’habitatge a indemnitzar el vianant amb 802 euros i al pagament de les costes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions