Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: El pagament del deute és suficient per paralitzar la subhasta per impagament

A causa de l’impagament de les quotes d’una hipoteca d’un habitatge familiar, una entitat creditícia va anar al jutjat contra els deutors. Abans de la subhasta del pis, els seus propietaris van lliurar les quantitats degudes, per la qual cosa el jutjat va suspendre la subhasta. Tanmateix, l’entitat creditícia va recórrer la suspensió de la subhasta per no estar d’acord amb la quantitat abonada pels deutors, ja que en opinió d’aquesta entitat la suma pagada no cobria tots els interessos vençuts ni les despeses. Sobre això, assenyala el Jutjat de Primera Instància de Palma de Mallorca que és sabut que la hipoteca és indivisible, de manera que fins que no es pagui la quantitat íntegrament continua gravant la totalitat de l’habitatge a aquesta hipoteca. Però, segons l’article 693 de la Llei d’enjudiciament civil, el deutor en té prou amb pagar la quantitat que deu més els interessos que hi hagi fins a la data de la demanda, a més dels venciments que es vagin produint durant el procediment. Tampoc cal exigir al deutor que pagui la quantitat pressupostada per a les despeses del judici, ja que aquest pagament no s’ha d’efectuar fins que aquestes es liquidin.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions