Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: El concessionari no assumeix el pagament dels danys provocats per un vehicle defectuós

/imgs/20060501/sentencia03.jpgUn consumidor va adquirir en un concessionari oficial un vehicle que al cap de poc temps va sofrir un incendi. El comprador va atribuir el sinistre a defectes del vehicle. Va reclamar al venedor el valor del cotxe i, davant de la seua negativa a assumir responsabilitats, va anar als tribunals. L’Audiència Provincial de Granada, en sentència del 10 de maig del 2005, li va donar la raó. Va considerar que l’informe presentat pel concessionari no va poder provar la responsabilitat del comprador amb prou rotunditat, mentre que l’anàlisi d’un segon perit va indicar que l’avaria va ser deguda a un contacte defectuós per una fallada en el sistema elèctric del turisme. Aquesta segona prova pericial va aportar, segons el jutge, raons més fortes. Així, i amb els articles 25 i 28 de la Llei del Consumidor i Usuari com a referència, per al tribunal va quedar constatada la incapacitat de l’entitat demandada de demostrar la culpa exclusiva del consumidor. Per això, va condemnar el venedor a indemnitzar el comprador en el valor del vehicle i al pagament de les costes.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions