Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: El coixí de seguretat no funciona i agreuja les lesions de la persona accidentada

/imgs/20090701/sentencias2.jpgUna persona va patir un accident de trànsit i el coixí de seguretat no es va activar, per la qual cosa va demandar el fabricant del vehicle. Va reclamar una indemnització pels danys soferts i que es podrien haver evitat si hagués funcionat el dispositiu. I va guanyar el judici. Però l’empresa va recórrer al Suprem i va al·legar que el conductor va tenir la culpa del sinistre, que conduïa inadequadament i sense cinturó de seguretat. La sala primera de l’alt tribunal, en sentència del 7 de novembre del 2008, va desestimar el recurs. Va argumentar que la funció del coixí de seguretat és protegir l’ocupant del vehicle, amb independència de si l’accident és degut, o no, a una conducció inadequada o negligent. La responsabilitat civil recau, va afegir, en el mal funcionament del producte defectuós. Pel que fa a la negligència per no cordar-se el cinturó de seguretat, el fabricant no va aportar proves que les lesions s’haguessin produït o agreujat per aquesta causa, per la qual cosa també va rebutjar aquest argument. Per tot això, va condemnar la companyia a abonar 128.000 euros.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions