Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: DESPESES DE CONSTITUCIÓ D'HIPOTECA

Obliguen un banc a tornar al seu client els 3.106 euros que va haver d'abonar per les despeses de constitució de la seva hipoteca

/imgs/20170601/gastos-hipoteca.jpg
Un ciutadà va demandar el seu banc en el Jutjat Mercantil de Pontevedra. Va sol·licitar la nul·litat de la clàusula 5a del seu contracte de préstec hipotecari i que l’entitat bancària li reintegrés les quantitats que va haver de pagar en virtut d’aquella: 2.285 euros pels actes jurídics documentats, 662 euros de notaria i 213 euros per les despeses de registre. En total, 3.160 euros. El jutjat va dictar sentencia l’11 d’abril de 2016 condemnant el banc a lliurar al seu client aquesta quantitat. Feia seus els arguments establerts en la sentència de 2015 del Tribunal Suprem, sobre les despeses de constitució d’hipoteca, que consideren abusiu que el banc obligui el prestatari a afrontar-les en la seva integritat. Afegia que el prestador és el principal interessat a formalitzar els tràmits de constitució de la hipoteca i que les clàusules que obliguen que les pagui el prestatari (en la majoria d’aquests préstecs hipotecaris és la clàusula 5a) no es negocien de forma individual, sinó que vénen imposades en “contractes d’adhesió”.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions