Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Crèdit al consum. Compravenda de mobles a terminis

Un consumidor anul·la la compra de tres matalassos per la demora en l’entrega

/imgs/20070401/img.sentencias.01.jpg Una persona va adquirir en un establiment comercial tres matalassos a terminis mitjançant finançament amb el banc amb què col·laborava la botiga. Però com que no va rebre els matalassos en el temps previst, va comunicar tant a la botiga com al banc el seu desig d’anul·lar la comanda i la cancel·lació de les quotes del préstec, així com la devolució de les quantitats avançades. Però el banc el va demandar per impagament i va ser condemnat en primera instància a pagar el deute i les costes del judici. El consumidor va apel·lar i l’Audiència Provincial de Balears, en sentència del 27 de febrer del 2006, va resoldre al seu favor. Va afirmar que es tractava d’un crèdit al consum i que com a tal la llei recull la ineficàcia del contracte de finançament si qui concedeix el crèdit col·labora assíduament amb el venedor, i impedeix així que el client trie la finançadora que desitge. En conseqüència, va desestimar la demanda del banc, va anul·lar el contracte de compra i, amb aquest, el de finançament i va absoldre, per tant, el titular de l’obligació de pagar.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions