Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Contracte d'arrendament d'obra sense termini. Retard. Clàusules abusives

El termini d’una obra es demora i l’empresa es nega a tornar l’avançament

/imgs/20061201/img.sentencias.01.jpgUna dona va sol·licitar un pressupost perquè li col·locassen unes reixes a casa seua. L’empresa li va comunicar que les instal·larien en 20 dies amb un cost de 1.714 euros, dels quals 690 es van lliurar a compte. Però aquest termini es va incomplir i l’empresa va confessar que tardarien dos mesos a tenir el material. L’afectada va rebutjar llavors efectuar l’obra i va exigir que li tornassen els diners avançats. L’empresa s’hi va negar i la consumidora va anar a judici. I va guanyar.

La secció primera de l’Audiència Provincial de Tarragona, en sentència de 14 de març de 2005, va recordar en l’argumentació del dictamen que la Llei dels Consumidors i Usuaris diu que el termini no es pot deixar a l’arbitri d’una de les parts contractants i que tindran el caràcter d’abusives les clàusules que reserven al professional un termini excessivament llarg o insuficientment indeterminat per a acceptar o rebutjar una oferta contractual.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions