Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

: Li van prendre el cotxe que va deixar en marxa

Fa dues setmanes vaig estacionar el cotxe a la porta de casa per descarregar els cotxets dels nens, perquè pensava continuar el viatge. El vaig deixar en marxa i algú s'hi va ficar dins i se'l va emportar. El cotxe està assegurat contra robatori, però segons sembla, com que no va haver-hi violència, es tracta d'un furt. La companyia esgrimeix que no tinc cap dret a indemnització. Què hi puc fer?

/imgs/20040401/img.consultorio.01.jpgPer a concloure si un fet aparentment constitutiu de furt o una sostracció portada a terme sense fer-hi servir força es correspon amb el risc de robatori assegurat, cal acudir a la Llei del Contracte d'Assegurança. Segons aquesta, es cobreix "la sostracció il·legítima per part de tercers de les coses assegurades", la qual cosa inclouria tant el robatori com el furt. El Tribunal Suprem ha puntualitzat que allò important és tenir clar que el robatori, en relació amb l'assegurança, s'identifica amb la sostracció il·legítima. Es pot considerar, doncs, que la sostracció del vehicle sense força queda coberta per l'assegurança de robatori, atesa la redacció de la llei i la interpretació dels Tribunals. No obstant això, cal llegir amb deteniment les condicions de la pòlissa per si n'estigués expressament exclòs el risc de furt. Encara que així fós, cal recordar que les clàusules dels contractes d'assegurança poden ser nul·les per considerar-se lesives per als consumidors. Quant a la reclamació, i una vegada complert el tràmit de notificació de sinistre, l'article 18 de la Llei del Contracte d'Assegurança diu que l'assegurador està obligat a satisfer la indemnització a l'acabament de les investigacions i els peritatges necessaris per a establir l'existència del sinistre i, si és procedent, l'import dels danys que en resultin. Finalment, les companyies asseguradores no estan obligades a reparar els efectes del sinistre quan aquest s'hagi produït per negligència greu de l'assegurat. La qüestió de si deixar el vehicle amb les claus posades en les circumstàncies descrites suposa o no negligència greu (es podria entendre que no ho és, almenys no greu) seria una qüestió que hauria de determinar un jutge, en cas que ho al·legués la Companyia.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte