Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

: Els danys d'un incendi d'un cotxe estacionat no els cobreix l'assegurança obligatòria

El meu parent tenia el seu vehicle estacionat correctament davant de casa seva. Darrere hi va aparcar un altre vehicle que, per causes desconegudes, es va incendiar. Com a resultat, el cotxe del meu familiar es va socarrimar. La companyia d'assegurances assegura que el meu parent no té dret a cap indemnització ni a la seva defensa, al·legant que cap dels dos vehicles estava en circulació. És correcte això?

/imgs/20011001/consultorio.01.jpg L'assegurança obligatòria de l'automòbil cobreix, fins a certs límits, els danys derivats del risc creat per la conducció dels vehicles de motor per vies o terrenys públics i privats aptes per a la circulació, per vies urbanes i interurbanes, com també per vies o terrenys que, encara que tinguin aquesta aptitud, siguin d'ús comú. També per garatges i aparcaments. Per tenir dret a indemnització, cal que el risc i el sinistre es derivin del que el Reglament sobre la responsabilitat civil i l'assegurança en la circulació de vehicles de motor denomina "fet de la circulació".

En aquest cas, dos vehicles estacionats s'incendien, un a conseqüència de la transmissió del foc originat en un altre vehicle. Però no es tracta d'un fet de la circulació, ja que estaven aparcats sense presència ni cap actuació dels seus conductors. En aquest sentit s'han pronunciat els tribunals en diverses sentències.

Així, el Tribunal Suprem, en sentència del 10 d'octubre de 2000, davant d'un litigi sobre la responsabilitat pels danys soferts per un vehicle estacionat en ser afectat pel foc d'un altre vehicle, també estacionat, diu que "res d'això té a veure amb la circulació de vehicles, no és un accident sorgit en ocasió de la circulació, per la qual cosa està fora de lloc acudir a la seva legislació específica per resoldre el problema de la imputació de danys". L'Audiència de Pontevedra, en sentència del 14 d'abril de 1993, afirma que trobant-se estacionats dos vehicles, de manera que un d'ells s'incendia i transmet el seu incendi a l'altre, el fet causant dels danys no deriva, òbviament, de la circulació de cap vehicle de motor.

En qualsevol cas, aconsellem llegir detingudament les condicions generals de la pòlissa, per si la cobertura és superior a l'obligatòria i també les condicions d'abast de l'assegurança de defensa jurídica. A més, és convenient recórrer a un advocat per assessorar-se sobre la possibilitat de prosperar en judici d'una reclamació contra el titular del vehicle en el qual es va originar l'incendi.

Et pot interessar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones

Informació de copyright i avís legal

Visita el nostre canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte