Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Consideren abusiva la durada del contracte de manteniment de l'ascensor i guanyen el judici

/imgs/20131001/sentencias1.jpgEl 2004, una comunitat de propietaris va subscriure contractes de manteniment per a dos ascensors, amb una durada de cinc anys. Contenien una clàusula de pròrroga automàtica per períodes quinquennals i una penalització per resolució anticipada del 50% de la facturació pendent del període. El 2011, la comunitat de propietaris va comunicar a l’empresa la resolució dels contractes i aquesta els va demandar perquè els contractes estaven prorrogats fins al 2014, per la qual cosa sol.licitava el 50% de la facturació pendent: 5.886 euros. No obstant això, la comunitat de propietaris en va resultar absolta per l’Audiència Provincial de la Corunya, en sentència de 4 de juny de 2013, per aplicació de la Llei General per a la Defensa dels Consumidors. Aquesta llei disposa que són abusives i contràries a la bona fe les clàusules dels contractes de prestació de serveis continuats en què s’imposin terminis de durada excessiva. I per a l’Audiència Provincial de la Corunya, un termini de cinc anys de durada mínima era excessivament llarg i la clàusula era desmesurada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions