Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Condició insòlita d'una cobertura

Un consumidor va contractar una pòlissa que incloïa una cobertura d’invalidesa absoluta, permanent i definitiva. Posteriorment, va patir una lesió per la qual l’Institut Nacional de la Seguretat Social el va declarar en situació d’invalidesa permanent, en grau d’incapacitat permanent absoluta. Però la companyia d’assegurances no estava d’acord a abonar el capital assegurat, perquè argumentava que la cobertura del contracte considerava com a invalidesa absoluta, permanent i definitiva només la que planteja la necessitat de ser assistit per una tercera persona en els actes de la vida quotidiana. L’assumpte va arribar fins al Suprem, que va estimar, en sentència de 8 de novembre de 2001, les pretensions de l’assegurat per aplicació de la Llei de defensa del consumidor, la Llei de condicions generals de la contractació i l’article 1288 del Codi civil. Segons el Suprem, al contracte d’assegurança s’utilitza l’expressió “invalidesa absoluta” però s’hi afegeix una condició insòlita: que l’assegurat es vegi en la necessitat de ser assistit en els actes de la vida quotidiana per una tercera persona. Per a l’Alt Tribunal, la invalidesa absoluta és “un concepte jurídic que comprèn la incapacitat per a qualsevol feina”, i això és precisament el que li va passar a l’assegurat i el risc està cobert per la pòlissa, per la qual cosa resol a favor de l’assegurat, que no ha participat en la redacció del contracte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte